x 关闭导航
x 关闭导航

《于飞乐(为海棠作)》

[宋代] 李流谦

薄日烘晴,轻烟笼晓,春风绣出林塘。
笑溪桃、并坞杏,忒煞寻常。
东君处,没他后、成甚风光。
翠深深、谁教入骨,夜来过雨淋浪。
这些儿颜色,已恼乱人肠。
如何更道,可惜处、只是无香。

《于飞乐(为海棠作)》李流谦 翻译、赏析和诗意

诗词:《于飞乐(为海棠作)》
作者:李流谦
朝代:宋代

薄日烘晴,轻烟笼晓,
春风绣出林塘。
笑溪桃,并坞杏,忒煞寻常。
东君处,没他后,成甚风光。
翠深深,谁教入骨,夜来过雨淋浪。
这些儿颜色,已恼乱人肠。
如何更道,可惜处,只是无香。

中文译文:
薄薄的阳光映照着晴朗的天空,
轻轻的烟雾笼罩着清晨,
春风把林塘装点得如锦绣般美丽。
欢笑的溪水旁有桃花,杏花,美得令人惊叹。
在东方君王的园中,没有他的存在,景色变得何等寂寥。
深深的翠绿色,是谁让它入骨,夜晚的雨水冲刷过波浪。
这些色彩已经扰乱了人的心绪。
如何再说,可惜的是,只是没有芬芳。

诗意和赏析:
这首诗以描绘海棠花为主题,通过丰富的描写和感受表达了作者对海棠花的赞美之情。

首先,诗人通过描述薄日烘晴和轻烟笼晓的景象,展现了清晨的宁静和温暖。春风吹拂下,林塘中的海棠花如绣品一般美丽,桃花和杏花相互辉映,给人以惊艳之感。

接着,诗人提到东君处,指代东方君王的园中,暗示了这是一个美丽的园林景点。然而,在东君不在的时候,风光变得枯寂,表达了作者对东君的思念和景色的依赖。

诗中还描绘了深深的翠绿色,形容了海棠花的翠绿叶子。作者感叹这样的颜色深入人心,夜晚的雨水洗涤过花朵,增添了一丝清新的感觉。

最后,诗人对海棠花的美丽表达了遗憾之情。虽然花朵色彩斑斓,但可惜的是它却没有香气,这是诗中的一种借景抒怀,表达了作者对美丽事物不完美的感叹。

整首诗通过对海棠花的描写,展示了作者对自然美的敏感和对完美的追求。诗中运用了丰富的意象和描写手法,以及对景色和感受的表达,使人感受到了海棠花的美丽和诗人的情感。

* 此内容来自古诗词爱好者,仅供参考

《于飞乐(为海棠作)》李流谦 拼音读音参考

yú fēi lè wèi hǎi táng zuò
于飞乐(为海棠作)

báo rì hōng qíng, qīng yān lóng xiǎo, chūn fēng xiù chū lín táng.
薄日烘晴,轻烟笼晓,春风绣出林塘。
xiào xī táo bìng wù xìng, tè shā xún cháng.
笑溪桃、并坞杏,忒煞寻常。
dōng jūn chù, méi tā hòu chéng shén fēng guāng.
东君处,没他后、成甚风光。
cuì shēn shēn shuí jiào rù gǔ, yè lái guò yǔ lín làng.
翠深深、谁教入骨,夜来过雨淋浪。
zhèi xiē ér yán sè, yǐ nǎo luàn rén cháng.
这些儿颜色,已恼乱人肠。
rú hé gèng dào, kě xī chù zhǐ shì wú xiāng.
如何更道,可惜处、只是无香。

诗友评论

更新时间:2026-09-27 20:16:06

哎,这首词读起来真是让人有点挠头又忍不住想反复咀嚼!开头那几句“薄日烘晴,轻烟笼晓”像给眼睛蒙了层纱,朦朦胧胧的春日清晨瞬间在脑子里铺开。但作者笔锋一转,突然“笑”起溪边桃花和坞里杏花太普通,搞得我差点没跟上节奏——原来他是要捧出更特别的“翠深深”啊!

仔细想想,这词儿像在玩一场视觉的捉迷藏。前半段用“绣出林塘”这种精巧比喻把春天夸上天,转头却嫌弃桃杏“忒煞寻常”,活脱脱像个挑剔的美食家尝遍山珍后说“不过如此”。等到夜雨把绿叶淋得“入骨”般浓翠,才终于露出底牌:原来他爱的不是姹紫嫣红,而是这抹深沉到让人心乱的绿意。这种反转让我突然想起逛美术馆时,总有人对着抽象画恍然大悟“对啊!这才高级!”的感觉。

最绝的是结尾那句“可惜无香”,简直把文人的矫情劲儿发挥到极致!就像吃着小龙虾非要念叨“要是配啤酒就更好了”,明明已经被颜色迷得七荤八素,偏要挑个美中不足。不过转念一想,这种“带着缺憾的完美”反而更真实——谁还没对着晚霞感叹“要是云再红点就好了”的时候呢?作者把这种微妙心态拿捏得死死的,倒让整首词从单纯的写景跳出来,多了几分人间烟火气。

通篇读下来,像跟着作者的视线在春日林塘里转了个圈。从薄日轻烟的热身,到对寻常花色的嫌弃,再到被雨后新绿直击心坎,最后还要傲娇地挑个刺——这心路历程简直比追剧还跌宕!虽然用词雅致,但藏着的那股子“我就喜欢你看不惯又干不掉我的样子”的劲儿,倒是让千年后的读者会心一笑。说到底,美这事儿哪有什么标准答案,能把个人审美的小傲娇写得这么清新脱俗,也算是独一份了。