“四月带花移芍药”的意思及全诗出处和翻译赏析

贞元十四年旱甚见权门移芍药花翻译及注释

翻译
久旱无雨，绿色的原野和青色的田垅渐渐干成了尘土；而豪门之家的花园因有井水浇灌，还在一天天扩大，景色一天天变新。
时值四月，许多达官显要把从外面买来正在开花的芍药花移植到新扩充的花园中，真不知道他们之中还有谁以国计民生为念？

注释
⑴贞元十四年：即公元798年，贞元为唐德宗年号。
⑵垅：亦作“垄”，田埂。成尘：田野严重干旱，土干尘起。
⑶汲井：一作“汲水”。

贞元十四年旱甚见权门移芍药花鉴赏

　　吕温是一位颇具政治才能的历史人物，其文章和诗歌，都忠实地记录了他在政治斗争生涯中所留下的足迹。《贞元十四年旱甚见权门移芍药花》是在他初踏入仕途的那年所作，诗中谴责了贵族特权阶级只顾自己享乐，不管人民死活，不忧国家前途的丑恶行经，表现了诗人忧国忧民的思想感情。诗意与杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”相类似。

　　首句“绿原青垅渐成尘”，落笔便把题中“旱甚”二字，变成生动的形象状入读者眼帘，让人们看到在旱魔面前，土地龟裂，禾苗枯焦，黄尘四起的严重灾情。一个“渐”字，说明旱情的发展是有一个缓慢的过程的，也透露出当权者并没有采取积极措施来抗御旱情。从下文的“汲井”二字更可见出，只要执政者措施得力，旱象是不会发展到如此严重地步的。句“汲井开园日日新”，紧接上句而来，但这里所书的“汲井开园”者并非是焦虑于垅亩之间的农民，而是指“权门”贵族。在特大干旱面前，特权贵族的府第里也忙得不亦乐乎，他们不仅派人“汲井”抗旱保花，而且还在不停地扩建新园，在花匠奴仆汗水的浇灌下，各种花卉长势奇好，简直是一天一个样儿。这里的“日日新”与首句中的“渐成尘”形成鲜明对比，从而愈显出达官贵人们所真正关心的不是社稷百姓，而是一己享乐。

　　第三句“四月带花移芍药”，写在严重旱灾面前“权门”的所作所为，点出题中“移芍药”三字。芍药带花移植本不易成活，但是，在“权门”的新“开园”中，没有怒放的奇花是不够惬意的，于是，“权门”就急令花匠奴仆“带花移芍药”。这里，“权门”所忙碌的是“移”花，而农民所忙碌的则是抗旱保苗，从这一对比中，就更可看出“权门”全然不念农民的疾苦，其关心的只是自己的享乐，从而显露出其官服下所掩盖着的丑恶来。

　　结句“不知忧国是何人”，是诗人针对“权门移芍药”一事所抒发的感慨。“权门”本有君命在身，重权在握，理应以国家社稷为重，以黎民的苦乐为念，但是，当严重的自然灾害袭来的时候，他们却置民生于不顾，这就说明了他们并不是“忧国”忧民的贤达，而是祸国殃民的罪人。“不知”二字是明明知道，却故作糊涂，含有浓烈的讽刺意味。“忧国”二字是诗人思索问题的核心。联系“永贞革新”的历史来看，结句不啻是从本质上宣布了特权贵族不恤民苦、不忧国事的一大罪状，具有剑与火的战斗作用。

　　除了把深刻的政治思想附丽于鲜明的艺术形象这一特色之外，这首诗的诗题对诗句的提领也颇值称道。诗句中并没露出“权门”的字样，要不是诗题中点明“移芍药”的主体是“权门”，诗的战斗性是无论如何也达不到似剑如火的地步的；有了“权门”二字的提领，读者就可以明白“汲井开园”的主体为何人，从而深化了诗歌的主题。

　　另外，语言清新，对比鲜明，诗意含蓄，也都是这首诗歌不容忽视的艺术特色。

贞元十四年旱甚见权门移芍药花创作背景

哎，这首诗乍一看写的是田园风光，细品全是刀子啊！绿油油的麦田快被晒成焦土了，可那些高门大户倒好，天天忙着打井水、造花园，四月天里还有闲心移植带花的芍药？这哪里是写景，分明是甩了权贵一记响亮的耳光！

前两句“绿原青垄渐成尘，汲井开园日日新”太有画面感了——百姓的庄稼旱得要死要活，权贵家的园林倒是一天比一天精致。这对比就像现在刷朋友圈似的，有人晒着干裂的农田发愁，有人却在炫耀新买的进口喷泉，你说气人不气人？更绝的是第三句“四月带花移芍药”，懂点农事的都知道，芍药本该秋天移栽，这帮人硬是在四月折腾，说白了就是仗着有资源瞎搞，根本不把自然规律当回事儿。

最后那句质问简直戳心窝子：“不知忧国是何人？”看着像是在问，其实答案早就在前头摆着了——那些天天搞面子工程的权贵，哪里顾得上百姓死活？吕温这小子够狠，把讽刺藏进花草里，骂人都不带脏字。要我说啊，这诗搁现在也毫不过时，某些人忙着搞形象工程的时候，不也照样对真正的民生问题视而不见么？

（写到这儿突然想到，贞元十四年真闹过大旱吗？查了下史料发现确实有记载，难怪诗人要借芍药说事儿。这种把个人观察揉进历史大背景的写法，可比现在某些空喊口号的批判有力多了！）