《吊岳王墓》

吊岳王墓注释

吊岳王墓鉴赏

　　这首《吊岳王墓》作于何年已不可考，但可以说是诗人亲临栖霞岭岳飞墓，有感而作。

　　首联“大树无枝向北风，十年遗恨泣英雄”。第一句是写景，岳飞惨死于奸佞之手，墓边的大树为其所感，树枝随风摇曳，纷纷奋然指向南方。这是全诗中唯一写到诗人所见的岳飞墓的，尽管只此一句，却是极传神之处。关于树枝南指，读者应以审美的目光借助想象去观照这一非现实却超越了现实的艺术境界。这一境界是感动人心的，它寄托了诗人强烈的爱憎之情。接下去“十年遗恨泣英雄”更是慷慨悲凉之笔。高启于岳飞墓前，望着树枝南指的大树，想起了令人痛心的往事，于是无限悲愤，见于笔端。

　　第三、四句“班师诏已来三殿，射虏书犹说两官”，从文字上看，意思是说朝廷已经岳飞下了班师的命令，而韩世忠仍然投书斥军，表达其恢复之决心。诗人在这里是以前一句写投降者的卖国苟安，后一句写抗敌都始终以恢复为己任，两者形成了强烈的对比，可以说这一联是对南宋政治的高度概括。

　　第五、六句“每忆上方谁请剑，空嗟高庙自藏弓”，这里用了两个典故，一个是正直敢谏的朱云，另一个是被诬灭族的英雄韩信。在这一联中；诗人由岳飞被害想到朱云请上方宝剑铲除佞臣，想到汉高祖忘恩负义诬陷谋杀忠臣。“每忆”两字，表露了对忠臣被杀的无限遗恨以及对这一事件的关心和哀叹，而“空嗟”两字，则表达了对杀害岳飞的高宗的愤慨。这一联诗人的想象纵横驰骋，字里行间流露出对这一历史事件的悲哀和感伤。

　　末联“栖霞岭上今回首，不见诸陵白露中”。诗人在岳飞墓前回首北望，只有茫茫白露，不见远方宋代诸帝王的陵墓。这两句看上去极白，但却写得空灵婉曲，含而不露。既然“回首”又“不见诸陵”，那么要把不见之物——诸墓陵——写出来的原因就是诗人于栖霞岭上凭吊岳飞墓时，自然联想到了它——诸陵——这里像征着宋代王朝。昔日的宋王朝一去不在，诗人到此只是哀悼那时惨死的英杰，而对那个朝代，那个朝代的君王则毫无怀念。这一联是全诗的诗眼，更加强烈地表达了诗人对于岳飞的怀念之情和对南宋王朝杀害岳飞的痛恨。诗人伫立于岳飞墓前，眼前是茫茫白露，这姜迷清冷的意境更增强了此诗悲哀感伤的色彩。

哎，这首诗读下来真是让人心头一沉啊！开篇一句“大树无枝向北风”，立马把咱们拽进了一种萧瑟、倔强的氛围里——你想想，连大树都被北风摧残得光秃秃的，这不就是在说英雄被现实按着头打吗？“十年遗恨泣英雄”更是直接捅破了窗户纸，十年的憋屈、不甘，全化成眼泪往肚子里咽，这画面感太扎心了。

中间几句简直是历史剧的蒙太奇。“班师诏”和“射虏书”的对比，直接撕开了南宋那套让人血压飙升的操作：朝廷在临安城里发撤退令，前线将士还在写战报说要救回被俘虏的两位皇帝。这割裂感，像不像领导在办公室喝茶，打工人却在工地拼命？更绝的是“每忆上方谁请剑，空嗟高庙自藏弓”，这里头藏着多少忠臣的憋闷啊——想当年朱云请剑斩奸臣多热血，现在皇帝自己把弓箭藏起来，摆明了就是“你别多管闲事”。

最后站在栖霞岭上回头望，白茫茫的露水里连皇陵都看不见了。这哪里是在写景啊，根本就是在说历史的痕迹都被时间抹平了，可那股子意难平还在空气里飘着呢。读到这里我突然意识到，诗人哪是在单纯怀古啊，他分明在问：当英雄的血凉了，当历史的教训被遗忘，咱们还要重蹈覆辙多少次？

整首诗就像把生锈的刀，切口不锋利，但割得人生疼。它不跟你讲大道理，就用几个画面、几句叹息，把英雄末路和历史循环的荒诞感全抖出来了。咱们现在读着可能觉得唏嘘，但仔细想想，这种“藏弓”的戏码，何尝不是每天都在换着马甲上演呢？