x 关闭导航
x 关闭导航

《玉楼春》

[宋代] 欧阳修

洛阳正值芳菲节,秾艳清香相间发。
游丝有意苦相萦,垂柳无端争赠别。
杏花红处青山缺,山畔行人山下歇。
今宵谁肯远相随,惟有寂寥孤馆月。

欧阳修的简介

欧阳修的诗词 欧阳修(1007-1072),字永叔,号醉翁,晚号“六一居士”。汉族,吉州永丰(今江西省永丰县)人,因吉州原属庐陵郡,以“庐陵欧阳修”自居。谥号文忠,世称欧阳文忠公。北宋政治家、文学家、史学家,与韩愈、柳宗元、王安石、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩合称“唐宋八大家”。后人又将其与韩愈、柳宗元和苏轼合称“千古文章四大家”。...[欧阳修的诗词]

玉楼春·洛阳正值芳菲节翻译及注释

翻译
洛阳春浓花满城,姹紫嫣红香正浓。游丝有意,苦留游客丝萦绕。杨柳无情,争相送别为那般。
杏花红处,遮去青山一片青。山路远,行人山下歇驿站。相去远,今宵谁能与我伴,唯有寂寞、孤馆与明月。

注释
①芳菲节:花草飘香的季节,指春季。
②相间(jiàn)发:先后连续不断地开花。
③游丝:蜘蛛和青虫之类的昆虫所吐之丝,被风吹到空中,成为游丝。
④垂柳句:古有折柳送别之俗,故云。
⑤馆:驿馆。

玉楼春·洛阳正值芳菲节赏析

  用“洛阳正值芳菲节”开头,一下子就把读者带进了离人所的满城春色的地方。但作者并不满足于此,他又用“秾艳清香相间发”来进一步渲染“芳菲节”,使洛阳的春色变得更为具体可感。“秾艳”一句不仅使人想见花木繁盛、姹紫嫣红的景象,而且还使人仿佛感受到了阵阵春风吹送过来的阵阵花香。接下去两句“游丝有意苦相萦,垂柳无端争赠别”既是写景,又已暗含眷恋送别者的感情。“游丝”是蜘蛛所吐的丝,春天飘荡空中,随处可见。庾信的《春赋》就曾用“一丛香草足碍人,数尺游丝即横路”来点染春景。游丝和垂柳原是无情之物,但惜别者眼中,它们却仿佛变得有情了。这里作者用拟人化的手法,说游丝苦苦地缠绕着人不让离去,又埋怨杨柳怎么没来由地争着把人送走,即景抒情,把笔锋转入抒写别离。

  下片继续写旅途的春光和离愁,使人感到春色无边无际,愁思也无边无际,始终苦恼着离人。作者只写旅途一瞥,用富有特征的形象描绘产生以少胜多的艺术效果。

  “杏花红处青山缺,山畔行人山下歇”是全词传神之笔。上句描写旅途中的春山:只见山口处有红杏傍路而开,而红艳艳的杏花林遮住了一大片青山。下句写那位离人的活动:他绕山而行,群山连绵,路途遥远,他还没有到达目的地,中途停宿有杏花开放的驿舍里。这儿人烟稀少,和繁华的洛阳形成鲜明的对照。他感到寂寞,他夜不成眠,望月思人,终于迸发出了“今宵谁肯远相随,惟有寂寥孤馆月”的叹息,使作品所要抒发的感情喷薄而出。词至此戛然而止。

  上片写洛阳春季花柳盛开的洛阳这之春,并以柳丝萦牵喻难舍之情。离别的时候正值花草芳香的洛阳之春,浓艳的、清香的,相继开花争妍。接下来写忍离别之情。词人拈出两个象征依恋和离别的意向,“游丝”、“垂柳”,并赋予它们以人的情思,用一“苦”一“争”,写离别之人对洛阳及送行者依依不舍的深情。

  下片设想离开洛阳所经之处的风景及旅途之状,进一步渲染离情。“杏花”二句为远望所见之景,放眼望去,离开洛阳要经过的青山缺口之处,红杏似火,一路行人或行或歇。词人也即将加入这行人的队伍,他不由得想象着离开满是好友和知交的洛阳后的寂寞旅程,那会是怎样一番情形呢?一路之上,又会有谁相随呢?陪伴自己的,恐怕只有寂寥孤馆的那一轮明月吧。

玉楼春·洛阳正值芳菲节创作背景

  此篇述离情,作于景佑元年(1034)春天离开洛阳之时。

《玉楼春》欧阳修 拼音读音参考

yù lóu chūn
玉楼春

luò yáng zhèng zhí fāng fēi jié, nóng yàn qīng xiāng xiāng jiàn fā.
洛阳正值芳菲节,秾艳清香相间发。
yóu sī yǒu yì kǔ xiāng yíng, chuí liǔ wú duān zhēng zèng bié.
游丝有意苦相萦,垂柳无端争赠别。
xìng huā hóng chù qīng shān quē, shān pàn xíng rén shān xià xiē.
杏花红处青山缺,山畔行人山下歇。
jīn xiāo shuí kěn yuǎn xiāng suí, wéi yǒu jì liáo gū guǎn yuè.
今宵谁肯远相随,惟有寂寥孤馆月。

诗友评论

更新时间:2026-09-27 22:20:13

哎,这首欧阳修的《洛阳春》可真是把离愁别绪写得活灵活现。一开头“洛阳正值芳菲节”就把人拽进满城春色的画面里,可仔细咂摸,这热闹里头好像藏着根刺——秾艳清香越热闹,后头的寂寞就越扎人。那些游丝啊垂柳啊,明明是无情物,偏要学人挽留客套,看得我都想吐槽:柳条儿你瞎凑什么热闹?又不是你走亲戚!

中间那句“杏花红处青山缺”简直神来之笔。红艳艳的杏花把青山都啃出个豁口,这比喻也太野了,但就是有种说不出的贴切。山路上行人走走停停,这画面让我想起自己旅游时累瘫在山脚的样子,瞬间有了代入感。可转头到晚上,画风急转直下,热闹街市变冷清旅馆,刚才还争着送别的花花草草全溜了,只剩个月亮挂天上当电灯泡。这对比太狠了,简直像刚吃完麻辣火锅突然灌冰水,冰火两重天。

最绝的是最后两句。明明是自己孤零零,偏要傲娇地说“谁肯远相随”,好像寂寞是别人不跟似的。但转头承认“惟有寂寥孤馆月”,又暴露了嘴硬心软的真相。这种拧巴劲儿特别真实,像极了当代年轻人发朋友圈“一个人真好”时的别扭心理。欧阳修这老小子,八百年前就把现代人的孤独感摸得透透的。

不过仔细想想,这诗里藏着个悖论:既然开头把洛阳写得那么美,行人为何非要离开?是仕途所迫还是另有隐情?诗人没明说,倒让整首诗多了层朦胧美。就像现在短视频里那些拍完美景就上车的旅人,留白处全是故事。要说缺点嘛,可能就是结尾的月亮有点老套,但人家用得真诚,反倒让这份千年孤独有了穿越时空的共鸣。