“避雀乔枝里”的意思及全诗出处和翻译赏析

赋得蝉鉴赏

　　这是一首咏物诗，咏物诗均有象征的意思，因为语言文字本身就是“近取诸身，远取诸物”的隐喻系统。隐喻的基础即人与自然的基本相似性。诗人总是不厌其烦地幻想我是树，是蝉，是鸟，是云等等，企图通过忘我、脱我、化我而与世界合一。隐喻建立在双重或多重存在之上，诗人喻自己为蝉，就是把另一种经历或活动，即把蝉的生存过程与特性加在真实的生活领域中，意味着真实中的虚幻，虚幻中的真实。像蝉一般象征廉洁、清高、悲哀。古人以为蝉栖高树，声高远，以晨露为食，蝉也就成了“清高”、“廉洁”的代名词。蝉一生十分短促，深秋天寒，蝉声哀嘶，逐渐死去，故而总被用来表达悲秋情绪。

　　刘勰说过一句言简意赅的话：“比类虽繁，以切至为贵。”隐喻虽多种多样，但要以贴切吻合为最高标准。“切至”就是形神兼备，形犹不似，遑论神似？在《赋得蝉》中，诗人将自然之物——蝉人格化，以此审视自身的人格价值和生存环境。对于这首诗，一般理解过程大致是，前两句直接描写蝉为了躲避黄雀的伤害（隐含螳螂捕蝉黄雀在后的典故），或藏身在高高的树枝上，或避匿在空空的宫殿内。这里实写了蝉艰难的生存状况。颔联和颈联写蝉在寒秋日暮之时，哀嘶悲鸣，声音短促，间或有单调的余韵绕耳，渲染了一种悲凉的氛围。最后两句借蝉之口直接抒写：蝉餐风饮露，无所厚求，并不是故作清高，而是容易知道满足，表达了一种知足常乐的意思。

　　然而，这只是构成了这首诗的表层含义，因为“饮露非表清，轻身易知足”中已经蕴含了知足常乐的意思。解读一首诗，肯定要注重其语境，什么是语境呢？用燕卜荪的话说，即“语境就是与我们诠释某个词语有关的一切事情。”文本中字或词意义的确定都要依赖于词句之间的关系，所以，一首诗句中意义的确定必然受到其它字词句的语境限制，即一首诗中每一个词、语句的意义都要彼此相互确定，这种相互确定的过程就使得文本的语义之间呈现网状化的现象，使文本的意义缠绕含混，蕴藉多义，仅凭读者从头到尾一次阅读，是不可能意识到其错综复杂的意义丛的。

　　认真阅读，全诗处处写蝉，实际是处处写自己，让人有一种悲哀之感。那么，我们又是怎样获得这样的深层意义和感受的呢？只要回到首联去感知，就会发现“避雀乔枝里，飞空华殿曲”很难解释，也就是说，很难和知足常乐联系起来。而知足常乐也很难和中间两联的“天寒”、“响屡嘶”、“日暮”、“声愈促”等联系起来。所以，后三联对蝉原本的意义和声音的描述，在首联大背景暗示下，发生了变化，产生了言外之意，变成了诗人对自己生存境况的深深的忧虑。中间两联写蝉声，不仅仅渲染了一种悲凉的氛围，而且还寄寓了对生命流逝的伤感以及对自己处境艰难的悲哀之情。尾联诗人以蝉自喻，蝉栖高树，饮晨露，不是为了故意显示自己的清雅高洁；自己为官清廉，也非故意显示与众不同，而是自己知道知足常乐；但“知足”这个词语来自于《老子》，“祸莫大于不知足”，由于有了首联实写的提示，可见诗人在“知足”背后潜藏着一种悲哀，在悲哀中还杂糅着一种畏祸的心态，隐含的意思是知足为避祸全身。这首诗的意义就是这样相互生成的。

哎，这首咏蝉诗读着读着突然让我起鸡皮疙瘩——不是冷的，是被那种藏在字缝里的孤傲给戳中了。你看它开头就特有意思，蝉儿在枝头躲麻雀，又绕着华美宫殿飞，这不就像古代那些既想避世又放不下功名的文人吗？天越冷叫得越凶，太阳下山了反而更来劲，这倔强劲儿简直跟现代996打工人有得一拼啊。

最妙的是诗人给蝉加的人设反转。都说"饮露清高"是蝉的标配，可人家偏要拆台："我才不是为了凹人设呢！"这种耿直发言让我突然笑出声。就像刷到朋友圈有人自嘲"自律不是为了秀，纯粹是胖得穿不下裤子"，真实得可爱。这种反套路的写法，把蝉从道德符号拽回现实，反而让清高有了烟火气。

不过细品又有点心酸。蝉鸣从早到晚不停歇，像不像我们手机里永远刷不完的消息提示？诗人说它"轻身易知足"，我倒觉得更像是现代人的自我安慰——在卷不动的时候，假装自己佛系。那些"长韵相续"的鸣叫，听着是坚持，细想何尝不是种无奈的循环？就像深夜加班时反复按保存键的手，机械又停不下来。

突然想到，这哪是写蝉啊，分明是给每个在理想与现实间拉扯的普通人画了幅速写。我们何尝不是在职场丛林里"避雀"，在生活压力下"声嘶"，最后用"知足"给自己搭个台阶下。诗人八百年前写的生存智慧，放到今天居然还能精准对号入座，这大概就是好诗的魅力吧——总能在不同时代找到新的打开方式。