“温李新声奈若何”的意思及全诗出处和翻译赏析
《论诗三十首·其三》
风云若恨张华少，温李新声奈若何。
元好问的简介
元好问，字裕之，号遗山，太原秀容（今山西忻州）人；系出北魏鲜卑族拓跋氏，元好问过继叔父元格；七岁能诗，十四岁从学郝天挺，六载而业成；兴定五年（1221）进士，不就选；正大元年（1224 ），中博学宏词科，授儒林郎，充国史院编修，历镇平、南阳、内乡县令。八年（1231）秋，受诏入都，除尚书省掾、左司都事，转员外郎；金亡不仕，元宪宗七年卒于获鹿寓舍；工诗文，在金元之际颇负重望；诗词风格沉郁，并多伤时感事之作。其《论诗》绝句三十首在中国文学批评史上颇有地位；作有《遗山集》又名《遗山先生文集》，编有《中州集》。...[元好问的诗词]
论诗三十首·其三注释
邺：邺城，东汉末曹操的据守之地，是建安时代实际上的政治文化中心。以曹氏父子为中心，建安七子及其他文人环绕，形成了邺下文学集团。是建安文学的中心。论诗三十首·其三简析
元好问认为西晋诗坛中继承了建安文风的有不少，建安风骨的影响还是比较大（“壮怀犹见缺壶歌”），但也有了“儿女情多，风云气少”（钟嵘评张华诗语）的诗歌。建安风骨是元好问所肯定的诗歌风格，所以他以张华为例，认为张华虽然以其诗绮靡婉艳，文字妍冶而名高一时，但是缺乏豪壮慷慨之气，至于到了晚唐的温庭筠、李商隐，更是儿女情长，风格婉约。“奈若何”句表明了元好问对绮靡文风的不满情绪，对诗歌绮靡文风的发展的认识。
《论诗三十首·其三》元好问 拼音读音参考
lùn shī sān shí shǒu qí sān
论诗三十首·其三
yè xià fēng liú zài jìn duō, zhuàng huái yóu jiàn quē hú gē.
邺下风流在晋多，壮怀犹见缺壶歌。
fēng yún ruò hèn zhāng huà shǎo, wēn lǐ xīn shēng nài ruò hé.
风云若恨张华少，温李新声奈若何。
“温李新声奈若何”平仄韵脚
拼音：wēn lǐ xīn shēng nài ruò hé平仄：平仄平平仄仄平
韵脚：(平韵) 下平五歌 * 平仄拼音来自网络，仅供参考；诗句韵脚有多个的时候，对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间：2026-09-28 14:34:14
哎，这首诗读起来有点意思啊。元好问这家伙，不愧是金代文坛大佬，论诗的眼光够毒辣。你看他开头就抛了个钩子——“邺下风流在晋多”，邺下那帮建安七子的风骨到了晋朝反而更盛？等等，这不太对吧，晋朝不是出了名的清谈误国吗？再仔细想想，哦，他大概在说西晋初年张华、左思这批人，还在延续建安风骨的余韵，像"缺壶歌"这个王敦击壶的典故，可不就是士大夫憋屈时拍桌子骂娘的豪气嘛。
不过后两句就有点阴阳怪气了。"风云若恨张华少"，张华的诗风明明偏绮丽，怎么就成了被时局亏待的刚直派？这里头怕是有元好问自己的私货。他大概想吐槽晚唐温庭筠、李商隐这帮人，你们写的那些花间词再漂亮有啥用？世道都烂成这样了，还搞"新声"风花雪月。但转念一想，温李的诗真的只有绮丽吗？李商隐那些无题诗里的政治隐喻，不也是另一种抗争？
有意思的是，元好问自己写诗也爱用典故，这算不算打脸？不过换个角度看，他可能是在强调诗歌的"骨气"。就像现在网上总有人说，流量明星的歌再火也比不上老摇滚的呐喊。但话说回来，每个时代都有自己的表达方式，硬要拿建安风骨当尺子，会不会有点刻舟求剑？
这首诗最妙的还是那种纠结感——既怀念古人风骨，又不得不面对时代变迁。就像我们现在听周杰伦的《东风破》觉得是经典，但00后可能觉得不如抖音神曲带劲。元好问在十三世纪发出的这声叹息，居然和二十一世纪的怀旧党们隔空击掌了，你说神不神奇？