“人在武陵微醉”的意思及全诗出处和翻译赏析

如梦令·道是梨花不是翻译及注释

翻译
说是梨花又不是。道是杏花也不是。花瓣白白又红红，风韵独特有情趣。曾记得。曾记得。武陵渔人被陶醉。

注释
①道是梨花不是：说它是梨花它又不是梨花，梨花是白色的，所以看到白色的桃花这样说。道，说。
②白白：这里指白色的桃花。
③红红：这里指红色的桃花。
④东风：春风。
⑤武陵（líng）：郡名，郡治在今湖南省常德县境。陶渊明《桃花源记》曾写到武陵渔者发现世外桃源的事，这里“武陵”也有世外桃源的意思。

如梦令·道是梨花不是赏析

　　“道是梨花不是。道是杏花不是。”发端二句飘然而至，虽明白如话，但决非一览无味，须细加玩味。词人连用梨花、杏花比拟，可知所咏之物为花。道是梨花——却不是，道是杏花——也不是，则此花乍一看去，极易被误认为梨花，又极易被误认为杏花。仔细一看，却并非梨花，也并非杏花。因此可知此花之色，有如梨花之白，又有如杏花之红。

　　“白白与红红”紧承发端二句，点明此花之为红、白二色。连下两组状色的叠字，极简炼、极传神地写出繁花似锦、二色并妍的风采，也暗指它风韵别具一格，既有梨花之白，又有杏花之红，白中带红，如佳人冰雪肌肤微露红晕，有娇羞之态。 “白白”、“红红”两组叠字，简练、传神，使人如亲眼目睹红粉交错、繁花满枝的娇妍景致。

　　“别是东风情味”上句才略从正面点明花色，此句词笔却又轻灵地宕开，不再从正面著笔，而从唱叹之音赞美此花之风韵独具一格，超拔于春天众芳之上。实在少此一笔不得。可是，这究竟是一种什么花呢？

　　“曾记。曾记。人在武陵微醉。”结笔仍是空际著笔，不过，虽未直接点出花名，却已作了不管之答。“曾记。曾记”，二语甚妙，不但引起读者的注意，呼唤起读者的记忆，且暗将词境推远。“人在武陵微醉”，武陵二字，暗示出此花之名。陶渊明《桃花源记》云：武陵渔人曾“缘溪行，忘路之远近，忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳华鲜美，落英缤纷。渔人甚异之，复前行，欲穷其林”，终于来到世外桃源。原来，此花属桃源之花，花名就是桃花。句中“醉”之一字，写出此花之为人所迷恋的感受。词境以桃花源结穴，馀味颇为深长。它可能意味着女词人的身份（宋词习以桃溪、桃源指妓女居处），也可能有取于桃花源凌越世俗之意。

　　此词所咏为红白桃花，这是桃花的一种，“桃品甚多……其花有红、紫、白、千叶、二色之殊。”（明李时珍《本草纲目·果部》）红白桃花，就是同树花分二色的桃花。北宋邵雍有《二色桃》诗：“施朱施粉色俱好，倾城倾国艳不同。疑是蕊宫双姊妹，一时携手嫁东风。”诗虽不及严蕊此词含蕴，但可借作为此词的一个极好注脚。

　　此词绝不同于一般滞于物象的咏物词，它纯然从空际著笔，空灵荡漾，不即不离，写出红白桃花之高标逸韵，境界愈推愈高远，令人玩味无极而神为之一旺。就艺术而言，可以说是词中之逸品。

如梦令·道是梨花不是创作背景

　　南宋时期唐仲友任台州刺史时，对严蕊的才艺相当赏识。有一天，唐仲友设宴赏玩桃花，命严蕊即席赋词，于是她填了这首《如梦令》。

哎，这首词一读就让人忍不住想挠头——到底在说啥花啊？开头两句像猜谜似的：“说是梨花吧不对，说是杏花也不对”。白纸黑字摆在那儿，可愣是绕得人心里痒痒的。不过读到“白白与红红”这句，突然就拍大腿了！春天里白里透红的花，这不就是桃花嘛！东风一吹，开得那叫一个热闹，跟梨花杏花那股子素净劲儿完全不是一路的。

等等，最后那句“武陵微醉”可太有意思了。陶渊明的桃花源记里，武陵人可不就是被桃花引着找到仙境的嘛！作者在这儿暗戳戳用典故，把桃花跟隐士情怀勾连起来。表面上在写花，骨子里却在说：你们看这花啊，跟那些俗世里争奇斗艳的妖艳货色不一样，人家自带仙气儿！

要我说这写法真是高明，像在玩捉迷藏。先用否定句吊胃口，再突然甩出颜色对比，最后用典故点破窗户纸。读着读着，眼前就像展开了一幅水墨桃花图，花瓣被风吹得簌簌落，空气里还飘着点若有若无的酒香。这种含蓄劲儿，可比直接喊“桃花真美啊”高级多了。不过话说回来，现在年轻人读这种词，会不会嫌太绕了？但仔细品品，这种猜谜式的美感，不正是古典诗词的妙处所在嘛！