“只应幽梦解重来”的意思及全诗出处和翻译赏析
《踏莎行·闲游》
荷花芳草垂杨渡。
多情移徙忽成愁,依稀恰是西湖路。
血染红笺,泪题锦句。
西湖岂忆相思苦。
只应幽梦解重来,梦中不识从何去。
刘将孙的简介
刘将孙(1257—?)字尚友,庐陵(今江西吉安)人,刘辰翁之子。尝为延平教官、临江书院山长。事迹见《新元史。刘辰翁传》。有《养吾斋集》四十卷,久佚。《四库总目提要》云:“将孙以文名于宋末,濡染家学,颇习父风,故当时有小须之目。”《彊村丛书》辑有《养吾斋诗馀》一卷。...[刘将孙的诗词]
踏莎行·闲游创作背景
这首小词作于宋亡之后,调下题作“闲游”,上阕写闲游中所见,下阕写闲游中所感,日日夜夜在怀念故都临安,却以反诘的语气遥问西湖是否还记得相思之苦。词人那种想见西湖又怕见西湖的矛盾心理以及在现实生活中莫知所从的迷惘心情正是通过这样的诘问表达了出来。踏莎行·闲游赏析
词的起首三句,由远而近描绘了眼前景色。这样的写法基本上是排列名词,没有动词;让各种物象组成余味无穷的画面。并含蓄地表达了自己的幽闲情致。
“多情移徙忽成愁,依稀恰是西湖路”两句,如奇峰突起。境界骤变。词人方才的闲游似“云无心认出岫”,至此顿生枨触,优游之情马上化成一腔悲恨。
这一转变也是有条件的:其一是客观上“荷花芳草垂杨渡”这些景物具有与西湖相似的特征;其二是主观上词人有见过西湖的印象和怀念临安的思想。因此当他在闲游中睁开双眼时,面前仿佛呈现出西湖的迷蒙景色,胸中立即泛起一股难以抑制的愁情。
过片三句,是全篇感情的高潮。红笺以血染。锦句用泪题,全是伤心之语,可见愁恨之深。下面他不说自己日日夜夜在怀念故都临安,却以反诘的语气遥问西湖是否还记得相思之苦。词人正是通过这样的诘问表达了忆念故国之情。
结尾二句,前后呼应,感情又深入一层。前面说眼前景色恰是西湖,然又不是真正的西湖。可见西湖之遥远。并不纯粹由于地理上的间阻,同时也是由于政治上的限隔。那么怎样才能重到真正的西湖呢?词人唯有托诸梦境。
“只应幽梦解重来”是推想之辞,然亦反映了现实中重到西湖之不可能。接着“梦中不识从何去”一句,又推进一层,意谓西湖只有在梦中才能重到,可是即使到了梦中。他也不知从哪条路前去西湖。词人那种想见西湖,怕见西湖的矛盾心理,在现实生活中莫知所从的迷惘心情。十分含蓄地流露出来,给人以回味的余地。
《踏莎行·闲游》刘将孙 拼音读音参考
tà suō xíng xián yóu
踏莎行·闲游
shuǐ jì qīng yān, shā biān wēi yǔ.
水际轻烟,沙边微雨。
hé huā fāng cǎo chuí yáng dù.
荷花芳草垂杨渡。
duō qíng yí xǐ hū chéng chóu, yī xī qià shì xī hú lù.
多情移徙忽成愁,依稀恰是西湖路。
xuè rǎn hóng jiān, lèi tí jǐn jù.
血染红笺,泪题锦句。
xī hú qǐ yì xiāng sī kǔ.
西湖岂忆相思苦。
zhǐ yīng yōu mèng jiě chóng lái, mèng zhōng bù shí cóng hé qù.
只应幽梦解重来,梦中不识从何去。
“只应幽梦解重来”平仄韵脚
拼音:zhǐ yīng yōu mèng jiě chóng lái平仄:仄平平仄仄平平
韵脚:(平韵) 上平十灰 * 平仄拼音来自网络,仅供参考;诗句韵脚有多个的时候,对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间:2026-09-29 01:40:57
这首词读起来像是一幅水墨画被撕成了碎片,每一片都沾着眼泪。开头“水际轻烟,沙边微雨”瞬间把人拽进江南烟雨里,但紧接着“荷花芳草垂杨渡”的柔美画面还没看够呢,突然“多情移徙忽成愁”就像一脚踩空楼梯——哎?怎么美景突然变苦情了?原来这熟悉的景致勾起了对西湖的回忆,真是“看山不是山,看水不是水”了。
下片的“血染红笺,泪题锦句”简直像刀子划在纸上,那种用尽力气写情书却无处寄送的绝望感扑面而来。最妙的是那句“西湖岂忆相思苦”,对着风景撒气似的质问:你西湖哪里懂我的痛苦!这种跟自然景物较劲的写法,倒像是现代人半夜发朋友圈的emo文案,只不过古人写得雅致多了。
结尾“幽梦解重来”却“不识从何去”真是绝杀——连梦里都找不到回去的路,这比直接说“再也回不去”更扎心。就像我们总梦见旧地重游却永远走不到目的地,那种无力感被这十四个字戳得透透的。整首词就像剥洋葱,从淡雅景致层层剥开,最后辣得人眼泪直流,偏偏还停不下这自虐般的回味。