“所可详也”的意思及全诗出处和翻译赏析
《墙有茨》
中冓之言，不可道也。
所可道也，言之丑也。
墙有茨，不可襄也。
中冓之言，不可详也。
所可详也，言之长也。
墙有茨，不可束也。
中冓之言，不可读也。
所可读也，言之辱也。
墙有茨翻译及注释
翻译
墙上长满了蒺藜，无论如何扫不掉。你们宫中私房话，实在没法说出口。如果真要说出来，那话就难听死啦。
墙上长满了蒺藜，无论如何除不掉。你们宫中私房话，实在没法详细说。如果真要说详细，那话说来可长啦。
墙上长满了蒺藜，没有办法打捆走。你们宫中私房话，实在不能对人说。如果真的传开来，简直就是羞辱啊。
注释
1.鄘（yōng）：中国周代诸侯国名，在今河南省汲县北。
2.茨（cí）：植物名，蒺藜。一年生草本植物，果实有刺。
3.埽（sǎo）：同‘’扫‘’。
4.中冓（gòu）：内室，宫中龌龊之事。
5.道：说。
6.所：若。
7.襄：除去，扫除。
8.详：借作“扬”，传扬。
9.束：捆走。这里是打扫干净的意思。
10.读：宣扬。
墙有茨鉴赏
这首诗内容与《邶风·新台》相承接，主要意思是讽刺宣姜（齐女）不守妇道，和庶子通奸，其事丑不可言。诗以墙上长满蒺藜起兴，给人的感觉，卫公子顽与其父妻宣姜的私通，就像蒺藜一样痛刺着卫国的国体以及卫国人民的颜面与心灵。
全诗一唱三叹，在反复重复的数落中，一层层加深着对这一宫廷丑事的批判。在结构上，叠咏而意义递进，无论在内容、思想感情上都是一层深过一层，有效地增强着诗歌的讽刺力量。诗中之“不可埽”、“不可襄”、“不可束”，表面上写墙茨之延伸愈来愈长，几乎到了不可控制的地步，实际上是比兴卫公子顽与其父妻私通已经到了无耻糜烂、昭然无忌的程度。诗中之“所可道也”、“所可详也”、“所可读也”，表明人们对这种宫廷丑事的议论，在一步一步的升级，几乎已经尽人皆知了。诗中之“言之丑也”、“言之长也”、“言之辱也”，写人们对于这种宫廷丑闻的感情态度，由丢脸、气愤到感到耻辱，真有一人之祸，祸及国体的感觉。
此诗三章重叠，头两句起兴含有比意，以巴紧宫墙的蒺藜清扫不掉，暗示宫闱中淫乱的丑事是掩盖不住、抹煞不了的。接着诗人便故弄玄虚，大卖关子，宣称宫中的秘闻“不可道”。至于为何不可道，诗人绝对保密，却又微露口风，以便吊读者口味。丑、长、辱三字妙在藏头露尾，欲言还止，的确起到了欲盖而弥彰的特殊效果。本来，当时卫国宫闱丑闻是妇孺皆知的，用不着明说，诗人特意点到为止，以不言为言，调侃中露讥刺，幽默中见辛辣，比直露叙说更有情趣。全诗皆为俗言俚语，六十九个字中居然有十二个“也”字，相当今语“呀”，读来节奏绵延舒缓，意味俏皮而不油滑，与诗的内容相统一。三章诗排列整齐，韵脚都在“也”字前一个字，且每章四、五句韵脚同字，这种押韵形式在《诗经》中少见。
墙有茨创作背景
《毛诗序》谓“《墙有茨》，卫人刺其上，公子顽通乎君母，国人疾之，而不可道也”。朱熹《诗集传》也持此说，曰：“旧说以为宣公卒，惠公幼，其庶兄顽烝于宣姜，故诗人作此诗以刺之。言其闺中之事皆丑恶而不可言。理或然也。”清方玉润《诗经原始》诗题序谓之：“刺卫宫淫乱无检也。”众说相类，都认为这是一首讥刺卫国内宫庶公子顽私通国母宣姜，生五子，而名分不正，国人唾骂其荒淫无耻的诗歌。公子顽，即昭伯，是卫宣公之子，《史记·卫康叔世家》说是伋之弟。君母，即卫宣公所强娶伋之未婚妻齐女，也就是卫宣姜，是当时惠公之母，故称“君母”。公子顽私通君母宣姜事，《左传·闵公二年》有记载。因为惠公即位时年幼，齐国人为了巩固惠公君位，保持齐、卫之间亲密的婚姻关系，便强迫昭伯与后母乱伦。尽管这是受外力胁迫促成的，但究竟是下辈与上辈淫乱，是最不齿于人的丑闻，确如朱熹所言“其污甚矣”。卫国人民对这种败坏人伦的秽行，当然深恶痛绝，特作此诗以“疾之”。《墙有茨》佚名 拼音读音参考
qiáng yǒu cí
墙有茨
qiáng yǒu cí, bù kě sǎo yě.
墙有茨，不可扫也。
zhōng gòu zhī yán, bù kě dào yě.
中冓之言，不可道也。
suǒ kě dào yě, yán zhī chǒu yě.
所可道也，言之丑也。
qiáng yǒu cí, bù kě xiāng yě.
墙有茨，不可襄也。
zhōng gòu zhī yán, bù kě xiáng yě.
中冓之言，不可详也。
suǒ kě xiáng yě, yán zhī zhǎng yě.
所可详也，言之长也。
qiáng yǒu cí, bù kě shù yě.
墙有茨，不可束也。
zhōng gòu zhī yán, bù kě dú yě.
中冓之言，不可读也。
suǒ kě dú yě, yán zhī rǔ yě.
所可读也，言之辱也。
“所可详也”平仄韵脚
拼音：suǒ kě xiáng yě平仄：仄仄平仄
韵脚：(仄韵) 上声二十一马 * 平仄拼音来自网络，仅供参考；诗句韵脚有多个的时候，对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间：2026-09-28 00:58:04
哎，这首《墙有茨》啊，读起来就像踩到了荆棘丛里——又扎心又让人忍不住想探头看看里头藏着什么秘密。墙头的蒺藜长满刺，扫也扫不掉，这不就跟那些宫廷里见不得人的破事儿一样么？明明知道有丑闻，偏偏谁都不敢说破。诗人这比喻真是绝了，把权力阶层的遮羞布撕得哗哗响。
仔细想想，"不可道""不可详""不可读"三个层层递进的否定，简直像在玩"你画我猜"。表面上说丑事不能讲太细，实际上每个字都在疯狂暗示：卫国的宫廷里绝对有惊天大瓜！尤其是最后那句"言之辱也"，我都能脑补出诗人边写边摇头叹气，手里的竹简都快捏碎了的画面。这种欲说还休的写法，比直接开骂更让人抓心挠肝。
不过话说回来，这诗放到今天也毫不过时啊。哪个时代没点"墙头蒺藜"般的丑闻？明星塌房、政客黑料，哪个不是全网疯传却又很快404？诗人反复念叨的"不可说"，倒像是提前预言了现代公关团队的删帖速度。只是三千年前的百姓只能偷偷传唱，如今咱们还能在键盘上敲几个谐音梗暗讽，也算时代进步了吧？
最妙的是结尾的"言之辱也"，简直把知识分子的憋屈写活了。明明手握真相，说出来却要背负骂名，这种荒诞感穿越千年依然能扎中现代人的肺管子。所以说啊，好的诗歌就像面照妖镜，不管隔了多少朝代，总能照出人性里那点腌臜事儿。