“盈箧谤书能寝默”的意思及全诗出处和翻译赏析
《春秋战国门》
盈箧谤书能寝默，中山不是乐羊功。
《春秋战国门》周昙 翻译、赏析和诗意
诗词《春秋战国门·乐羊》是唐代诗人周昙创作的作品。以下是对该诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
杯羹忍啜得非忠，
巧佞胡为惑主聪。
盈箧谤书能寝默，
中山不是乐羊功。
诗意：
这首诗词描述了春秋战国时期的风气和政治现象。诗中通过对乐羊的故事进行描写，探讨了权谋和忠诚的关系。
赏析：
这首诗以春秋战国时期杨学之乐羊为主角，表达了作者对当时政治环境中聪明人的忠诚和权谋之间的冲突的思考。诗中运用了对比和对杨学之行为的批评，展现了作者对权谋的质疑和对忠诚的歌颂。
第一句“杯羹忍啜得非忠”，描述了乐羊在为君主效力的过程中的忍耐和努力，但又指出这种努力背离了忠诚的原则。这句话批评了那些为了权势而不择手段的人。
第二句“巧佞胡为惑主聪”，提到了乐羊身边的一些巧嘴和阿谀奉承的人，他们使用巧言令色来迷惑国君，让国君产生错误的判断。这句话暗示了政治斗争中的险恶和权谋之间的矛盾。
第三句“盈箧谤书能寝默”，指的是乐羊对诽谤之书的反应，他选择沉默不语，不予以回应。这句话表现了乐羊坚定的品德和自律，他不受他人的诽谤而动摇。
最后一句“中山不是乐羊功”，指的是乐羊被授予的中山侯的封号，并暗示了乐羊的功劳与其聪明才智无关。这句话批评了那些只追求个人荣誉和权位的人。
总的来说，这首诗通过对乐羊故事的描述，探讨了权谋和忠诚之间的冲突，并对那些以权力为重的人进行了批评。诗中透露出作者对忠诚和正直的崇尚，对权谋和巧佞之辈的不屑和质疑，展现了唐代时期诗人对当时政治现象的反思和思考。
《春秋战国门》周昙 拼音读音参考
chūn qiū zhàn guó mén
春秋战国门
bēi gēng rěn chuài dé fēi zhōng, qiǎo nìng hú wéi huò zhǔ cōng.
杯羹忍啜得非忠，巧佞胡为惑主聪。
yíng qiè bàng shū néng qǐn mò, zhōng shān bú shì lè yáng gōng.
盈箧谤书能寝默，中山不是乐羊功。
“盈箧谤书能寝默”平仄韵脚
拼音：yíng qiè bàng shū néng qǐn mò平仄：平仄仄平平仄仄
韵脚：(仄韵) 入声十三职 * 平仄拼音来自网络，仅供参考；诗句韵脚有多个的时候，对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间：2026-09-27 23:59:49
哎，你别说，这首七言绝句乍一看像在讲忠臣受冤的老故事，可细品下来，怎么还藏着股辛辣的反讽味儿？开头两句"杯羹忍啜得非忠，巧佞胡为惑主聪"直接甩出个灵魂拷问：含着眼泪喝下儿子肉汤的乐羊，难道还算不上忠臣？这画面感太强了，隔着纸都能闻到血腥味。
第三句"盈箧谤书能寝默"真是把职场厚黑学演活了——满满一箱子的告密信啊，换作普通人早就暴跳如雷了，可人家乐羊硬是闷声不吭。读到这儿我就在想，这种忍功到底是美德还是病态？就像现在职场里背黑锅还要强颜欢笑的打工人，这到底是顾全大局，还是自我PUA？
最绝的是收尾那句"中山不是乐羊功"，简直像记响亮的耳光。打了三年仗的将军，最后功劳簿上连名字都不配出现。这让我突然意识到，历史上多少"集体智慧""团队协作"的漂亮话，本质上不都是这样抹杀个人价值的把戏吗？诗人表面在说战国旧事，骨子里怕是在讽刺自己时代的官场现形记。
不过话说回来，乐羊的故事真就这么简单？有没有可能诗人也在暗示更深层的生存智慧——有时候装傻充愣反而是种自我保护？就像现代人面对办公室政治，不争不抢或许才是明哲保身之道。但转念一想，这种"沉默是金"的处世哲学，会不会反而助长了歪风邪气？历史的吊诡之处，往往就在这些进退两难的困局里。