“迂疏虽可欺”的意思及全诗出处和翻译赏析
《咏怀》
薄宦浑无味，平生粗有诗。
淡交终不破，孤达晚相宜。
直夜花前唤，朝寒雪里追。
竹声输我听，茶格共僧知。
景物还多感，情怀偶不卑。
溪莺喧午寝，山蕨止春饥。
险事销肠酒，清欢敌手棋。
香锄抛药圃，烟艇忆莎陂。
自许亨途在，儒纲复振时。
郑谷的简介
郑谷（约851～910）唐朝末期著名诗人。字守愚，汉族，江西宜春市袁州区人。僖宗时进士，官都官郎中，人称郑都官。又以《鹧鸪诗》得名，人称郑鹧鸪。其诗多写景咏物之作，表现士大夫的闲情逸致。风格清新通俗，但流于浅率。曾与许裳、张乔等唱和往还，号“芳林十哲”。原有集，已散佚，存《云台编》。...[郑谷的诗词]
《咏怀》郑谷 翻译、赏析和诗意
《咏怀》
迂疏虽可欺，心路甚男儿。
薄宦浑无味，平生粗有诗。
淡交终不破，孤达晚相宜。
直夜花前唤，朝寒雪里追。
竹声输我听，茶格共僧知。
景物还多感，情怀偶不卑。
溪莺喧午寝，山蕨止春饥。
险事销肠酒，清欢敌手棋。
香锄抛药圃，烟艇忆莎陂。
自许亨途在，儒纲复振时。
诗意：这首诗以怀古写人的方式表达了诗人的自负和豪情。诗人郑谷通过自我吟咏，展示了自己的坚定意志和追求。尽管他的为人有些迂腐，但他的内心仍然是坚强的，具有男子汉的气概。他虽然在官场上平庸无味，但他一生却有着深厚的诗歌造诣。他的交往虽然不多，但始终坚持真心的交情。他在深夜里被花香唤醒，在寒冷的早晨里追逐雪景。他用竹叶拍打的声音输给自己的倾听，与僧侣共享品茶的乐趣。他对周围的景物充满感慨，但从不卑微妄自菲薄。莺鸟的喧闹打扰了他的午睡，山上的蕨类植物止住了他的饥饿。他用消愁的酒水来化解困扰，用愉快的棋局来对抗孤独。他抛弃香锄，回想起小时候的种植园，回想起莎陂上的烟艇。他自认为自己在人生道路上一直很顺利，儒学的纲纪也会再次振兴。
赏析：这首诗通过描述自己的境遇和心路历程，展现了诗人的性格和信念。诗人郑谷在官场上没有获得太多的成就，但却有着丰富的内心世界。他懂得欣赏自然景色，品味人生百味，坚持真心待人，并以诗歌来表达内心的情感。诗人通过细腻的描写和强烈的意象，将自己的思想与感情融入到诗歌之中，展现了他的个性和激情。整首诗以积极向上的态度落笔，表达了对美好生活的追求和对未来的憧憬。诗歌中融入了儒家的价值观念，强调了儒家的伦理和文化的重要性。整首诗意境优美，语言简洁明快，富有韵律感，给人以愉悦的感受。
《咏怀》郑谷 拼音读音参考
yǒng huái
咏怀
yū shū suī kě qī, xīn lù shén nán ér.
迂疏虽可欺，心路甚男儿。
báo huàn hún wú wèi, píng shēng cū yǒu shī.
薄宦浑无味，平生粗有诗。
dàn jiāo zhōng bù pò, gū dá wǎn xiāng yí.
淡交终不破，孤达晚相宜。
zhí yè huā qián huàn, cháo hán xuě lǐ zhuī.
直夜花前唤，朝寒雪里追。
zhú shēng shū wǒ tīng, chá gé gòng sēng zhī.
竹声输我听，茶格共僧知。
jǐng wù hái duō gǎn, qíng huái ǒu bù bēi.
景物还多感，情怀偶不卑。
xī yīng xuān wǔ qǐn, shān jué zhǐ chūn jī.
溪莺喧午寝，山蕨止春饥。
xiǎn shì xiāo cháng jiǔ, qīng huān dí shǒu qí.
险事销肠酒，清欢敌手棋。
xiāng chú pāo yào pǔ, yān tǐng yì shā bēi.
香锄抛药圃，烟艇忆莎陂。
zì xǔ hēng tú zài, rú gāng fù zhèn shí.
自许亨途在，儒纲复振时。
“迂疏虽可欺”平仄韵脚
拼音：yū shū suī kě qī平仄：平平平仄平
韵脚：(平韵) 上平四支 * 平仄拼音来自网络，仅供参考；诗句韵脚有多个的时候，对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间：2026-09-28 03:02:18
哎，这首诗读起来有点意思啊！开头那句「迂疏虽可欺，心路甚男儿」直接抛出一个反差——表面看似笨拙，内心却藏着倔强的大丈夫气概，瞬间让人想往下看。作者好像在自嘲又自傲，这种矛盾感挺抓人的。
中间几句「薄宦浑无味，平生粗有诗」把官场生涯贬得一文不值，反而强调写诗才是人生正经事，这让我想到陶渊明那种「不为五斗米折腰」的劲儿。不过后面「淡交终不破，孤达晚相宜」又透出点无奈：真正的朋友难寻，孤独反而成了老年的归宿，这里有种看透世事的沧桑感，读着有点扎心。
最生动的要数「直夜花前唤，朝寒雪里追」，画面感拉满！半夜在花前自说自话，大清早在雪地里疯跑，这哪是中年人的日常？分明是诗人骨子里的少年气在冒头。不过「竹声输我听，茶格共僧知」又突然切换到佛系模式，跟和尚喝茶论道，这情绪起伏像坐过山车似的。
结尾那句「自许亨途在，儒纲复振时」有点让人困惑。前面明明把官场骂成狗，最后又突然相信仕途光明、儒家要复兴，这是不是有点分裂？不过细想可能暗藏反讽——嘴上说着要振兴儒学，手里却扔了药锄、想着钓鱼船，这种口是心非反而更真实。就像现代人一边吐槽996，一边偷偷卷，这小心思古今相通啊！
总体来看，这首诗像块夹心饼干，外层是淡泊超脱的糖霜，内里裹着不甘心的苦馅儿。那些「险事销肠酒」的豪迈和「清欢敌手棋」的闲适，说到底都是对抗现实的法子。作者在出世入世之间反复横跳，这种纠结反而让诗更有嚼头。要说缺点嘛，可能就是意象切换太频繁，读起来得喘口气，但这也正是它耐人寻味的地方——毕竟人生本来就是各种矛盾的大杂烩。