“两重元是一重心”的意思及全诗出处和翻译赏析
《木兰后池三咏·重台莲花》
可得教他水妃见，两重元是一重心。
皮日休的简介
皮日休，字袭美，一字逸少，生于公元834至839年间，卒于公元902年以后。曾居住在鹿门山，自号鹿门子，又号间气布衣、醉吟先生。晚唐文学家、散文家，与陆龟蒙齐名，世称"皮陆"。今湖北天门人（《北梦琐言》），汉族。咸通八年（867）进士及第，在唐时历任苏州军事判官（《吴越备史》）、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。后参加黄巢起义，或言“陷巢贼中”（《唐才子传》），任翰林学士，起义失败后不知所踪。诗文兼有奇朴二态，且多为同情民间疾苦之作。《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》、《皮子》、《皮氏鹿门家钞》多部。...[皮日休的诗词]
《木兰后池三咏·重台莲花》皮日休 翻译、赏析和诗意
中文译文：
《木兰后池三咏·重台莲花》
欹红婑媠力难任，
每叶头边半米金。
可得教他水妃见，
两重元是一重心。
诗意：
这首诗描述了重台莲花的美丽和娇媚。它外形婀娜欲滴，并且每片叶子边缘都散发着金色的边。诗人希望能够向水妃展示这些美丽的莲花，因为在这些花朵的外表背后，诗人发现内在的美与外在的美融为一体。
赏析：
这首诗以简洁的语言表达了诗人对重台莲花的赞美。诗人用“欹红婑媠”来形容莲花的外貌，将其形容得婀娜多姿。接着，他描述了莲花叶子的边缘金色一条，更增添了莲花的美感。最后两句表达了诗人对莲花的赞叹和喜爱，他认为这些美丽的莲花正是水妃所欣赏的，因为内在美和外在美是相互依存的。整首诗简短而精致，用简单的词语展示了诗人对自然美的敏锐观察和独到见解。
《木兰后池三咏·重台莲花》皮日休 拼音读音参考
mù lán hòu chí sān yǒng zhòng tái lián huā
木兰后池三咏·重台莲花
yī hóng ruí tuǒ lì nán rèn, měi yè tóu biān bàn mǐ jīn.
欹红婑媠力难任，每叶头边半米金。
kě dé jiào tā shuǐ fēi jiàn, liǎng chóng yuán shì yī zhòng xīn.
可得教他水妃见，两重元是一重心。
“两重元是一重心”平仄韵脚
拼音：liǎng chóng yuán shì yī zhòng xīn平仄：仄平平仄平仄平
韵脚：(平韵) 下平十二侵 * 平仄拼音来自网络，仅供参考；诗句韵脚有多个的时候，对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间：2026-09-29 03:38:45
哎，这诗读起来有点意思啊——先不说那些生僻字让人摸不着头脑，光是「欹红婑媠力难任」这句就够人琢磨半天了。欹红是斜倚的红花？婑媠（wǒ tuǒ）又是指柔美之态？合起来像是说一朵娇弱到快支撑不住的花，花瓣边缘还泛着半透明的金色光泽，这画面既有颓废感又带着诡异的华丽，像极了在泥沼里挣扎的美人。
最妙的是后两句突然转向「水妃」——也就是水神之类的存在吧？诗人似乎想用「两重元是一重心」的辩证关系，把花的脆弱与神性的永恒勾连起来。不过这里有个问题啊：到底是说花瓣重叠的物理结构暗含了精神的重叠，还是说虚实相生的美学逻辑？我猜作者可能是想用荷花的双重形态（水面上的花与水中的倒影）隐喻生命的双重性，但「元是」这个词用得有点偷换概念的嫌疑，像是强行把物理现象拔高到哲学层面。
不过话说回来，这诗真正打动我的反而是它的不完美。那些拗口的词汇、跳跃的意象，反而制造出某种迷离的破碎感。就像看敦煌壁画里剥落的金箔，残缺本身成了美的一部分。尤其是「半米金」这种计量单位入诗，既突兀又鲜活，仿佛诗人真的拿尺子量过花瓣上的光晕，这种笨拙的真实感反而让整首诗有了烟火气。
（写到这儿突然想到：或许作者本就没打算让人完全读懂？）就像现代艺术里的抽象画，重点不在传达明确意义，而在营造情绪的共振。那些闪烁的金边、摇晃的花影、水中倒影的虚实相生，拼贴出的或许正是生命在脆弱与坚韧之间摇摆的永恒困境。这种「看不懂的震撼」，倒比工整的咏物诗更接近诗歌的本质。