“卷土重来未可知”的意思及全诗出处和翻译赏析
《题乌江亭》
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
杜牧的简介
杜牧(公元803-约852年),字牧之,号樊川居士,汉族,京兆万年(今陕西西安)人,唐代诗人。杜牧人称“小杜”,以别于杜甫。与李商隐并称“小李杜”。因晚年居长安南樊川别墅,故后世称“杜樊川”,著有《樊川文集》。...[杜牧的诗词]
题乌江亭翻译及注释
翻译
胜败乃是兵家常事,难以事前预料。能够忍辱负重,才是真正男儿。
西楚霸王啊,江东子弟人才济济,若能重整旗鼓卷土杀回,楚汉相争,谁输谁赢还很难说。
注释
⑴乌江亭:在今安徽和县东北的乌江浦,相传为西楚霸王项羽自刎之处。《史记·项羽本纪》:“于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待,谓项王曰:‘江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。’项王笑曰:‘天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?’······乃自刎而死。”
⑵兵家:一作“由来”。事不期:一作“不可期”。不期,难以预料。
⑶包羞忍耻:意谓大丈夫能屈能伸,应有忍受屈耻的胸襟气度。
⑷江东:自汉至隋唐称自安徽芜湖以下的长江南岸地区为江东。才俊:才能出众的人。才,一作“豪”。
⑸卷土重来:指失败以后,整顿以求再起。
题乌江亭赏析
陶道恕
诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通常识,并暗示关键在于如何对待的问题,为以下作好铺垫。“事不期”,是说胜败的事,不能预料。次句强调指出只有“包羞忍耻”,才是“男儿”。项羽遭到挫折便灰心丧气,含羞自刎,怎么算得上真下的“男子汉”呢?“男子汉”三字,令人联想到自诩为力超过山河,气可盖世的西楚霸王,直到临死,还未找到自己失败的原因,只是归咎于“时不利”而羞愤自杀,有愧于他的“英雄”称号。
第三句“江东子弟多才俊”,是对亭长建议“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也”的艺术概括。人们历来欣赏项羽“无面见江东父兄”一语,认为表现了他的气节。其实这恰好反映了他的刚愎自用,听不进亭长忠言。他错过了韩信,气死了范增,确是愚蠢得可笑。然而在这最后关头,如果他能面对现实,“包羞忍耻”,采纳忠言,重返江东,再整旗鼓,则胜负之数,或未易量。这就又落脚到了末句。
“卷土重来未可知”,是全诗最得力的句子,其意盖谓如能做到这样,还是大有可为的;可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据,而这样急转直下,一气呵成,令人想见“江东子弟”“卷土重来”的情状,是颇有气势的。同时,在惋惜、批判、讽刺之余,又表明了“败不馁”的道理,也是颇有积极意义的。
此诗与《赤壁》诗一样,议论战争成败之理,提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广,缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓,说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽“天亡我,非战之罪”的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事,但司马迁是总结已然之教训,强调其必败之原因;杜牧则是假想未然之机会,强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。
议论不落传统说法的窠臼,是杜牧咏史诗的特色。诸如“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”(《赤壁》),“南军不袒左边袖,四老安刘是灭刘”(《题商山四皓庙》),都是反说其事,笔调都与这首诗类似。这首诗借题发挥,宣扬百折不挠的精神,是可取的。
题乌江亭创作背景
杜牧于会昌元年(841年)赴任池州刺史时,路过乌江亭,写了这首咏史诗。一说作于开成四年(839年)。
《题乌江亭》杜牧 拼音读音参考
tí wū jiāng tíng
题乌江亭
shèng bài bīng jiā shì bù qī, bāo xiū rěn chǐ shì nán ér.
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
jiāng dōng zǐ dì duō cái jùn, juǎn tǔ chóng lái wèi kě zhī.
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
“卷土重来未可知”平仄韵脚
拼音:juǎn tǔ chóng lái wèi kě zhī平仄:仄仄平平仄仄平
韵脚:(平韵) 上平四支 * 平仄拼音来自网络,仅供参考;诗句韵脚有多个的时候,对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间:2026-09-28 00:00:51
哎,你听听这首诗——「胜败兵家事不期」,一开口就把胜负说成老天爷撒骰子似的,可太真实了!战场上哪有什么「必赢套餐」?但下一句「包羞忍耻是男儿」突然急转弯,直接把项羽自刎乌江的悲壮场面掀了个底朝天。说实话,第一次读到这儿我愣了三秒:这哪儿是给失败者找台阶啊?分明是踩着传统英雄叙事在喊话——真爷们儿得能屈能伸才对!
后两句更是像开了上帝视角:「江东子弟多才俊,卷土重来未可知」,把历史重播键按得啪啪响。你想想,当年项羽要是真听了船夫的话回江东,说不定真能像勾践卧薪尝胆那样逆风翻盘。但问题来了——杜牧写诗时唐朝都快散架了,他是不是暗戳戳在给自家朝廷打气?这诗里的「卷土重来」四个字,细品起来简直像给晚唐开的药方子。
不过话说回来,这观点搁现在肯定要上热搜吵架。李清照就唱反调写「至今思项羽,不肯过江东」,觉得壮烈赴死才是真汉子。这俩大诗人隔空对线,倒让我想起职场上那些「该不该裸辞」的争论。其实杜牧这诗最狠的是撕掉了「成王败寇」的标签——谁说输了一次就得永远退场?你看互联网大佬们哪个没经历过破产危机?
要我说啊,这诗最妙的是把历史的「必然性」戳了个窟窿。我们总爱说「历史没有如果」,但杜牧偏要造个平行宇宙:项羽渡江了,刘邦翻车了,楚汉传奇改剧本了...这种思维实验,可比单纯歌颂悲剧英雄有意思多了。说到底,这首诗哪是在写项羽?分明是给每个被生活捶趴下的人递了把洛阳铲——挖开失败的表层土,底下说不定埋着新机会呢。