“酒杯无日不迟留”的意思及全诗出处和翻译赏析

自宣城赴官上京翻译及注释

翻译
潇洒不羁飘荡江湖十多个春秋，没有一天不在酒杯前徘徊逗留。
谢公城边被溪水声响惊醒酣梦，苏小门前的柳枝常常拂过我头。
天下的山川景物到底哪里最好，几人怀抱这般情韵一生就罢休？
尘世中人挂冠归去原是平常事，终于将蹉跎了的光阴来寻访旧游。

注释
1.潇洒：形容人的超逸脱俗。十过秋：十多年。杜牧自文宗大和二年（828）十月佐沈传师江西幕，转宣城，又转淮南牛僧孺幕；一度升为监察御史，不久移疾分司东都，后又到宣州崔郸幕，至内升左补阙的开成三年（838）冬，首尾共十一年。
2.迟留：即滞留，有流连、耽搁之意。
3.谢公城：指宣城。因南齐谢脁曾作宣城太守，留有谢公楼、谢公亭等多处古迹，故称。
4.苏小：南齐时钱塘名妓苏小小。
5.云山：泛指山川秀色。
6.襟韵：指人的情怀风度。
7.尘冠挂却：辞官不做。闲事：等闲之事，平常的事。
8.蹉跎：光阴白白地过去。

自宣城赴官上京赏析

　　这是一首述怀诗，展示了诗人矛盾的内心世界，笔墨洒脱而感慨深沉。

　　诗人自大和二年（828）十月来到江西，后转宣城。以后，辗转漂泊于扬州、洛阳、宣城各地。首尾共历经十一年。此诗首联即以“潇洒江湖十过秋，酒杯无日不迟留”概括了这一段生活。”潇洒江湖”，无拘无束，风韵飘逸；终日为醉乡之客，则于放浪形骸中见愁闷之情。行止风流，内心愁苦，正是诗人的真实写照。

　　颔联承首联之意，再次点染。“谢公城畔溪惊梦”，接“酒杯”句。每日无事，携酒行游于宣城郊野，观山望水，自得其乐；自斟自饮，不觉醉倒溪边。此句中“惊梦”一词很妙，写出了诗人大醉初醒，不知身在何处的情态。而梦中之惊，耐人寻味：或许，他在醉梦中与亲故旧友重逢，一觉醒来却独枕溪流。或许，在梦境中他仗剑行侠，英雄豪迈，醒来却发现自身依旧是落魄江湖的一介书生。溪畔惊梦，情境皆佳。“苏小门前柳拂头”，写诗人“潇洒江湖”的另一面。妓馆歌楼多涉秾艳轻绮之笔，而诗人仅仅用“门前柳拂头”暗示出流连花柳之意，处理得很含蓄，不伤全诗清朗之调。

　　颈联转为感慨生平，反映出诗人虽然过着诗酒风流的生活，但并不甘心终老于此。“千里云山何处好”表面上是寻访山川之胜，其实正是这声对苍茫云山发出的喝问，生动形象地表现了诗人咤叱风云、指点江山的襟怀抱负。紧接着，诗人又转过来对着茫茫人世发问：“几人襟韵一生休？”世上有几人能有如此襟韵，难道我的一生就这样罢了不成，把诗人不得不浪迹江湖的愤慨、不甘于虚度此生的愿望倾吐一尽。这两问，问得豪迈，问得沉痛，问得有气魄，如高天惊雷，滚滚而下，一扫方才悠然低回之韵。

　　尾联收合全诗，点明“赴官上京”之意。面对现实中平庸无聊的官吏生活，诗人萌出“尘冠挂却”的念头。他把辞宫归去说得很平常，“闲事”而已；事实上，这件“闲事”也难以做到，“终把蹉跎访旧游”，诗人不得不赴京上任，再次把光阴虚掷——回虚前联。此联言辞之间，流露出归隐与人世的内心矛盾。

　　这首诗起、承、转、合，层次分明，把这位落魄诗人的胸襟间事渐次说尽。其中既有风流倜傥之韵，又有豪宕雄浑之气。

自宣城赴官上京创作背景

哎，读杜牧这首诗的时候，我第一反应是——这哥们儿也太会写中年危机了吧！表面潇洒走江湖，骨子里全是纠结。你看这开头"潇洒江湖十过秋，酒杯无日不迟留"，乍看像武侠小说主角开场，细品全是苦味儿。十年啊，每天泡在酒里消磨时间，说是"潇洒"，说白了就是找不着北的迷茫。

中间四句用典用得特别有意思。"谢公城畔溪惊梦"这个"惊"字太妙了，谢灵运的山水诗多超脱，到他这儿却成了惊醒美梦的闹钟。苏小小门前的柳枝拂过头顶，本该是风流韵事，可配上"千里云山何处好"这句，倒像是自嘲：山河万里，哪儿才是归宿？这种矛盾感就像现代人刷着朋友圈旅游照，心里既羡慕又焦虑。

最后两句最戳心窝子。"尘冠挂却知闲事"说得轻巧，真能说挂冠就挂冠？"终拟蹉跎访旧游"那个"蹉跎"真是精髓。我读到这里突然get到，杜牧哪里是在写归隐计划，根本是在坦白"我就是个拖延症晚期患者啊"。嘴上说要放下，身体却很诚实地继续在官场打转，这种拧巴劲儿，跟当代社畜天天喊着辞职又月月全勤奖，简直异曲同工。

整首诗像杯隔夜冷茶，初尝清冽，细品苦涩。杜牧把文人骨子里的清高与现实中的无力感搅拌在一起，酿出了这坛千年不散的惆怅。说到底，谁不是在"拟蹉跎"中寻找自己的活法呢？这种跨越时空的共鸣，或许就是古典诗词最迷人的地方吧。