“玉颜红烛忽惊春”的意思及全诗出处和翻译赏析
出自唐代羊士谔的《彭州萧使君出妓夜宴见送》，
诗句共7个字，诗句拼音为：yù yán hóng zhú hū jīng chūn，诗句平仄：仄平平平平平平。
自是当歌敛眉黛，不因惆怅为行人。
《彭州萧使君出妓夜宴见送》
唐代
羊士谔
玉颜红烛忽惊春，微步凌波暗拂尘。自是当歌敛眉黛，不因惆怅为行人。
羊士谔的简介
羊士谔（约762～819），泰山（今山东泰安）人。贞元元年礼部侍郎鲍防下进士。顺宗时，累至宣歙巡官，为王叔文所恶，贬汀州宁化尉。元和初，宰相李吉甫知奖，擢为监察御史，掌制诰。後以与窦群、吕温等诬论宰执，出为资州刺史。士谔工诗，妙造梁《选》，作皆典重。与韩梓材同在越州，亦以文翰称。著集有《墨池编》、《晁公武郡斋读书志》。...[羊士谔的诗词]
彭州萧使君出妓夜宴见送评价
擅长委婉含蓄地表达女子情怀，如献衷心：见好花颜色，争笑东风。双脸上，晚妆同。闭小楼深阁，春景重 重。三五夜，偏有恨，月明中。情未已，信曾通，满衣犹自染檀红。恨不如双燕，飞舞帘栊。春欲暮，残絮尽，柳条空。如此间景间情，曲曲折折、层层深入地揭示人物惜春怨别的内心感受。重视歌词的形式，也重视歌词的内容，只是他认为，曲子词主要是为上层社会游乐歌唱用资羽盖之欢的，词是艳曲，而文人词又不同于民间词。这种主张有进步意义，也有局限，但它却代表着部分词人的看法，他们的创作实践也与此基本一致。《彭州萧使君出妓夜宴见送》羊士谔 拼音读音参考
péng zhōu xiāo shǐ jūn chū jì yè yàn jiàn sòng
彭州萧使君出妓夜宴见送
yù yán hóng zhú hū jīng chūn, wēi bù líng bō àn fú chén.
玉颜红烛忽惊春，微步凌波暗拂尘。
zì shì dāng gē liǎn méi dài, bù yīn chóu chàng wèi xíng rén.
自是当歌敛眉黛，不因惆怅为行人。
“玉颜红烛忽惊春”平仄韵脚
拼音：yù yán hóng zhú hū jīng chūn平仄：仄平平平平平平
韵脚：(平韵) 上平十一真 * 平仄拼音来自网络，仅供参考；诗句韵脚有多个的时候，对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间：2026-09-27 22:13:55
哎呦，这首诗一开头就给我整不会了——"玉颜红烛忽惊春"，画面感直接拉满有没有？红彤彤的烛光里，美人突然被春光惊醒，这种时空错位的冲击力，简直像看王家卫电影里的慢镜头。等等，这"惊"字用得也太妙了吧？到底是春天突然来了吓到人，还是美人太美惊动了春天啊？
第二句"微步凌波暗拂尘"更绝，我脑子里瞬间闪过《洛神赋》里水上漂的仙女。可仔细想想，这哪是单纯写步态啊！"暗拂尘"三个字藏着多少小心思——是悄悄整理仪容怕被人发现？还是想拂去心里那点说不清道不明的情绪？这种暧昧感挠得人心里痒痒的。
后两句直接把情绪推到高潮又轻轻放下。"当歌敛眉黛"这种反套路操作太有意思了，明明要唱歌却先收起妆容，像极了现代人发朋友圈前反复修图的纠结。最绝的是结尾那句"不因惆怅为行人"，嘴上说着不在乎离愁别绪，可越是强调就越让人怀疑——这怕不是在跟自己较劲吧？
整首诗就像打哑谜，每个意象都像包着糖衣的谜语。我最服气的是那种"欲说还休"的劲儿，明明心里翻江倒海，偏要端着架子说没事。这种高级的含蓄，可比现在直白的言情诗带感多了。不过话说回来，要真活在古代，天天这么弯弯绕绕地谈恋爱，估计得急死个人！