“牙爪雄武臣”的意思及全诗出处和翻译赏析
《相和歌辞·猛虎行》
人血岂不甘，所恶伤明神。
太室为我宅，孟门为我邻。
百兽为我膳，五龙为我宾。
蒙马一何威，浮江亦以仁。
彩章耀朝日，牙爪雄武臣。
高云逐气浮，厚地随声振。
君能贾馀勇，日夕长相亲。
储光羲的简介
储光羲（约706—763）唐代官员，润州延陵人，祖籍兖州。田园山水诗派代表诗人之一。开元十四年（726年）举进士，授冯翊县尉，转汜水、安宣、下邽等地县尉。因仕途失意，遂隐居终南山。后复出任太祝，世称储太祝，官至监察御史。安史之乱中，叛军攻陷长安，被俘，迫受伪职。乱平，自归朝廷请罪，被系下狱，有《狱中贻姚张薛李郑柳诸公》诗，后贬谪岭南。江南储氏多为光羲公后裔，尊称为“江南储氏之祖”。...[储光羲的诗词]
《相和歌辞·猛虎行》储光羲 翻译、赏析和诗意
中文译文：《相和歌辞·猛虎行》
寒冷也不怕雪，饥饿也不吃人。人的鲜血怎能接受，伤害神灵是我所痛恨的。
太室是我的住所，孟门是我的邻居。百兽是我的食物，五龙是我的贵宾。
骏马给我带来威严，船只也以仁慈著称。
彩旗在朝阳下闪耀，牙爪的战士英武勇猛。
高云追逐清风飘动，厚土随着声音震动。
君主能赏赐我剩余的勇气，我们相互依偎日夜相亲。
诗意：这首诗以猛虎行为题材，描绘了猛虎勇猛威武，以及它自然而然地与其他生物共存的景象。诗中表达了对猛虎强大力量的赞颂，同时也表达了对自然的敬畏和对君主赐予的荣耀的感激之情。
赏析：这首诗以猛虎为形象，展现了其威武、勇猛的一面，同时也通过对自然景物的描绘，表达了猛虎与自然的和谐共存。诗人通过描绘猛虎的力量和威严，向读者展示了大自然的霸气和充满生机的景象。诗中运用了独特的比喻和形象描绘，使得诗词充满了鲜活的感觉。同时，诗人还通过让猛虎与君主相联结，表达了对君主的敬仰和感激之情。整首诗渲染了充满壮丽和豪情的氛围，引起了读者的共鸣和赞叹。
《相和歌辞·猛虎行》储光羲 拼音读音参考
xiāng hè gē cí měng hǔ xíng
相和歌辞·猛虎行
hán yì bù yōu xuě, jī yì bù shí rén.
寒亦不忧雪，饥亦不食人。
rén xuè qǐ bù gān, suǒ è shāng míng shén.
人血岂不甘，所恶伤明神。
tài shì wèi wǒ zhái, mèng mén wèi wǒ lín.
太室为我宅，孟门为我邻。
bǎi shòu wèi wǒ shàn, wǔ lóng wèi wǒ bīn.
百兽为我膳，五龙为我宾。
méng mǎ yī hé wēi, fú jiāng yì yǐ rén.
蒙马一何威，浮江亦以仁。
cǎi zhāng yào cháo rì, yá zhǎo xióng wǔ chén.
彩章耀朝日，牙爪雄武臣。
gāo yún zhú qì fú, hòu dì suí shēng zhèn.
高云逐气浮，厚地随声振。
jūn néng jiǎ yú yǒng, rì xī zhǎng xiàng qīn.
君能贾馀勇，日夕长相亲。
“牙爪雄武臣”平仄韵脚
拼音：yá zhǎo xióng wǔ chén平仄：平仄平仄平
韵脚：(平韵) 上平十一真 * 平仄拼音来自网络，仅供参考；诗句韵脚有多个的时候，对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间：2026-09-28 04:54:34
这首题为《猛虎行》的古诗啊，读起来真是虎虎生风！开篇四句就让人心头一震——猛虎宁愿挨饿也不吃人，这设定完全颠覆了传统"虎狼伤人"的刻板印象。作者在这里玩了个绝妙的比喻，表面上写虎，暗地里怕是在说某种理想化的君子人格。你看"伤明神"这个理由，既保留了兽性的真实（人血确实香甜），又赋予其近乎神性的克制，这种矛盾的张力瞬间就把形象立住了。
中间八句简直像给百兽之王拍Vlog：住的是嵩山太室这样的豪宅，邻居是黄河天险孟门，吃的是自助百兽宴，还有五龙当座上宾。最妙的是"蒙马一何威，浮江亦以仁"这句，我琢磨半天才懂——原来是在说老虎既具备战马冲锋的勇猛，又有渡江不伤人的仁慈，这反差萌简直了！特别是用"仁"这种儒家核心概念来包装兽王，作者怕不是要搞个动物界的圣贤出来。
后半段越读越有意思，"彩章耀朝日"这种金光闪闪的描写，活脱脱把老虎写成行走的奢侈品。但真正让我拍案的是结尾的转折——前面大段吹捧虎威，最后突然对"君"喊话：你要是能跟我比勇，咱俩就能做朋友。这种从造神到邀约的急转弯，像极了当代人先立人设再求关注的套路。整首诗在传统咏物诗框架里，藏着对力量与道德关系的深度思考，用现在的话说，就是既要有硬实力，还要讲武德。
不过话说回来，把老虎写得这么佛系，会不会有点脱离实际？但转念一想，文学创作嘛，本来就是借物抒怀。作者大概是想通过这种理想化的猛虎形象，暗讽当时社会弱肉强食的现状。你看最后那句"日夕长相亲"，表面是邀人比勇，骨子里说不定在呼唤某种更文明的生存法则。这种藏在华丽词藻下的社会批判，倒是比直白的说教高明多了。