“人心胜潮水”的意思及全诗出处和翻译赏析

送王司直鉴赏

　　这是一首以送别为主题的五言绝句。

　　严羽《沧浪诗话·诗法》中曾说:“律诗难于古诗,绝句难于八句,七言律诗难于五言律诗,五言绝句难于七言绝句。”从逻辑角度看，严沧浪显然认为五言绝句是难中之最了。后人对此当然难免有些争议,但其实严羽的感受是相当真实的。杨万里《诚斋诗话》中也说:“五七字绝句最少而最难工,虽作者亦难得四句全好者。”王世贞《艺苑巵言》说:“绝句固自难,五言尤甚,离首即尾。离尾即首,而要(通腰)腹亦自不可少。妙在愈小而大,愈促而缓。”这就不但肯定了五言绝句的“难”处,同时也指出了五言绝句的“妙”处。难,就难在“小”而“促”,妙,也妙在“小”而“促”。本诗以区区二十字,写送别情怀,着墨不多而蓄意无尽,堪称化“难”为“妙”的成功之作。

　　原诗以“西塞云山远,东风道路长”二句开头。对偶轻盈脱俗,工稳端丽。“西塞”是行人的目的地。云山远隔,只在想望之中，诗人的朋友即将乘舟前往。西塞山在湖北,浔阳江在江西,船行是由东向西，逆水而上的。“东风”当然是顺风,可以减少逆水行船的困难。这既是写实,也包含着作者善意的祝福。当然,即使是一帆风顺,旅程也是漫长而艰苦的。一句“东风道路长”,既蕴含了诗人发自内心的祝愿,又流露出诗人蒙胧的不安与深情的惜别，寥寥五字,真是言简意赅,余味无穷。

　　后二句“人心胜潮水,相送过浔阳”更进一层。既然客路工远,旅程孤寂,既然情热如火,不忍分离,那就该送上一程了，然而人不能送,因为情势不容；江潮也不能送,因为船向西而水东流,条件也不许可。那么,难道就让我的挚友孤雁独飞，去承受那漫漫征途中难耐的寂寞吗?不,诗人的心将时刻伴随着他，人心不比那无知的潮水,人心能超越时空的限制。它将伴送着行人,驶过浔阳江,驶向那云山深处的西塞。句中以“人心”与“潮水”对举,而一个“胜”字,便借流水的无情反衬出友人的多情。音节虽促,而蕴蓄深远,耐人寻味。

哎，这诗有点意思啊。先看前两句，「西塞云山远，东风道路长」，一西一东，空间感拉满了。西边的云山若隐若现，东风吹过的道路却长得看不到头——这不就是送别时那种「你往西走，我往东行」的惆怅吗？画面感强得像是电影镜头，镜头一摇，两人各自转身，背景是苍茫山水，风一吹衣角，味儿就对了。

不过第三句「人心胜潮水」突然来了个转折，让我愣了一下。潮水嘛，本来就有涨落不定的意象，比如「早知潮有信，嫁与弄潮儿」那种无奈。但这里说人心比潮水更汹涌，有意思了！浔阳这地方在长江边，潮水是自然规律，可人的情感却能「相送过浔阳」，硬生生把物理距离给拗断了。就像现在异地恋的小年轻，明明隔着千山万水，偏要说「我的心永远跟着你」，这股子倔劲儿被诗人用潮水一对比，瞬间高级了起来。

不过啊，我总觉得这诗有点「头重脚轻」。前两句写景太实，后两句比喻虽然巧妙，但转折得有点急。要是能把「人心」怎么个胜潮水再展开一下，比如加个具体场景——比如送别时眼泪比江水还多，或者思念的浪潮夜夜拍打枕头——可能更有感染力？不过也可能诗人就是故意留白，让读者自己咂摸那种「说尽了又好像没说透」的余韵。就像吃麻辣烫，最后一口汤明明没料了，但喉咙里还是火烧火燎的，大概就是这个感觉吧。