“振振公子”的意思及全诗出处和翻译赏析
《麟之趾》
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。
麟之趾翻译及注释
翻译
麟的脚趾呵,仁厚的公子呵。哎哟麟呵!
麟的额头呵,仁厚的公姓呵。哎哟麟呵!
麟的尖角呵,仁厚的公族呵。哎哟麟呵!
注释
⑴麟:麒麟,传说动物。它有蹄不踏,有额不抵,有角不触,被古人看作至高至美的野兽,因而把它比作公子、公姓、公族的所谓仁厚、诚实。趾:足,指麒麟的蹄。
⑵振振(zhēn真):诚实仁厚的样子。公子:与公姓、公族皆指贵族子孙。
⑶于(xū虚):通吁,叹词。 于嗟:叹美声。
⑷定:通颠,额。
⑸公姓:诸侯之子为公子,公子之孙为公姓。或曰公姓犹言公子,变文以协韵。
⑹公族:与公姓义同。
麟之趾鉴赏
这是一首赞美诸侯公子的诗。但这公子究竟是作为商纣“西伯”的文王之子,还是爵封“鲁公”的周公旦之子,抑或是一般的贵族公子,就不得而知了。按朱熹《诗集传》“文王后妃德修于身,而子孙宗族皆化于善,故诗人以‘麟之趾’兴公之子”的解说看,似指周文王的“子孙”而言;但《毛诗序》则有“《关雎》之化行则天下无犯非礼,虽衰世之公子,皆信厚如麟趾之时也”之说。既为“衰世”,就非必定为文王或周公之子了。
赞美贵族公子,而以“麟”起兴,这在今天的读者,或许会感到奇怪,但在古代却是一桩异常庄重和动情的事。所谓“麟”,其实就是糜,鹿之一种而已。不过古代传说中的“麟”,却非同寻常:据汉刘向《说苑》称,“麒麟,麕身牛尾,圜头一角,含信怀义,音中律吕,步中规矩,择土而践,彬彬然动则有容仪”;《春秋感应符》更发挥“一角”之义曰:“麟一角,明海内共一主也。”《荀子》亦云:“古之王者,其政好生恶杀,麟在郊野。”大抵是一种兆示“天下太平”的仁义之兽。所以后儒赞先王之圣明,则眉飞色舞于“麒麟在圃,鸾凤来仪”;孔子生春秋乱世,则为鲁哀公之“获麟”而泣,以为麟出非时也。
明白了“麟”在古人心目中的尊崇地位,即可把握此诗所传达的热烈赞美之情了。首章以“麟之趾”引出“振振公子”,正如两幅美好画面的化出和叠印:眼间刚出现那“不践生草、不履生虫”的仁兽麒麟,悠闲地行走在绿野翠林,却又恍然流动,化作了一位仁厚(“振振”)公子,在麒麟的幻影中微笑走来。仁兽麒麟与仁厚公子,由此交相辉映,令人油然升起一股不可按抑的赞叹之情。于是“于嗟麟兮”的赞语,便带着全部热情冲口而出,刹那间振响了短短的诗行。二、三两章各改动二字,其含义并没有多大变化:由“麟”之趾,赞到“之定”、“之角”,是对仁兽麒麟赞美的复沓;至于“公子”、“公姓”、“公族”的变化,则正如马瑞辰《毛诗传笺通释》所说,“此诗公姓犹言公子,特变文以协韵耳。公族与公姓亦同义”。如此三章回旋往复,眼前是麒麟、公子形象的不断交替闪现,耳际是“于嗟麟兮”赞美之声的不断激扬回荡。视觉意象和听觉效果的交汇,经了叠章的反覆唱叹,所造出的正是这样一种兴奋、热烈的画意和诗情。
前文说到这是一首赞美贵族公子的诗,似乎已没有异议。但它究竟歌唱于何种场合,实在又很难判明。方玉润以为此乃“美公族龙种尽非常人也”(《诗经原始》),大抵为庆贺贵族生子的赞美诗,似乎较近原意。古代的王公贵族,总要自夸其身世尊崇不同凡俗,所以他们的后代,也定是“龙种”、“麟子”。这首诗用于恭贺贵族得子的场合,大约正能满足那些王公大人的虚荣、自尊之心。然而,自从卑贱如陈胜、吴广这样的氓隶之徒,曾喊着“王侯将相宁有种乎”的不平之语揭竿而起以后,凡俗之家便也有了愿得“麟子”的希冀。在这样的背景上反观“麟之趾”,则能与仁兽麒麟媲美,而可热情赞美的,就决非只有“公族”、“公姓”了——既然有不少贵族“龙种”,最终被历史证明只是王冠落地的不肖“跳蚤”;那么凡俗之家,就也能崛起叱咤风云的一代“麟子”。
麟之趾创作背景
鲁哀公十四年,鲁人去西郊打猎,猎获一只麒麟,而不识为何物。孔子见了,说道:“这是麒麟呀!”获麟一事对于孔子刺激很大,他记在他所作的《春秋》上,而且停笔不再往下写了。并又作了一首《获麟歌》。这首诗很像是孔子的《获麟歌》。诗三章,其首句描写麒麟,次句描写贵族,末句慨叹不幸的麒麟。意在以贵族打死麒麟比喻统治阶者迫害贤人(包括孔子自己)。《麟之趾》佚名 拼音读音参考
lín zhī zhǐ
麟之趾
lín zhī zhǐ, zhèn zhèn gōng zǐ, yú jiē lín xī.
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
lín zhī dìng, zhèn zhèn gōng xìng, yú jiē lín xī.
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
lín zhī jiǎo, zhèn zhèn gōng zú, yú jiē lín xī.
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。
“振振公子”平仄韵脚
拼音:zhèn zhèn gōng zǐ平仄:仄仄平仄
韵脚:(仄韵) 上声四纸 * 平仄拼音来自网络,仅供参考;诗句韵脚有多个的时候,对比全诗即可判断。
诗友评论
更新时间:2026-09-28 01:16:01
哎呦,这首《麟之趾》乍一看像是古代追星族给贵族公子写的彩虹屁啊!麒麟的脚趾、额头、犄角被拆开当符号用,反复念叨着"振振公子""公姓""公族",简直是给周朝贵族的全家桶式夸夸套餐。不过等等,这真的只是拍马屁吗?仔细想想,古人可不会随便拿神兽来比喻凡人。
我盯着"麟之趾"三个字发愣——麒麟的脚爪都被夸成"振振",这不就像现在夸人"连脚后跟都闪着智慧的光芒"一样离谱?但转念一想,古人这是在玩高端隐喻啊!用麒麟这种祥瑞之兽的每个部位,暗戳戳地给贵族贴金:脚趾代表行动端正,额头象征智慧清明,犄角暗示权力威严,就跟现代人发朋友圈要凑齐九宫格似的,必须全方位展示完美形象。
最妙的是三段式递进结构,从公子到家族再到整个宗族,像镜头从特写慢慢拉成全景。这哪里是单纯赞美,分明是给周王朝统治合法性做品牌包装嘛!但话说回来,这种程式化的赞歌放到今天可能让人犯困,毕竟我们早就不信什么"龙子凤孙"的鬼话了。不过换个角度看,当"公族"们需要用神兽背书时,不正说明当时的权力游戏也需要搞"人设营销"吗?
(挠头)不过诗里反复出现的"于嗟麟兮"总让我出戏——这感叹词听着怎么像在喊"Oh My 麒麟!",活脱脱古代版的震惊体标题党。但或许正是这种夸张的修辞,反而暴露出创作者既要维持诗歌的庄重感,又要拼命找新角度吹捧的矛盾心理。说到底,政治赞美诗从古至今都是戴着镣铐跳舞的艺术啊。